Espina jugando chueco

A raíz del goce mediático que ha significado el asalto reciente a un banco, parte de la derecha ha desatado una histeria que los deja muy mal parados como profesionales de las leyes, particularmente por parte del abogado y senador Alberto Espina, que confunde mañosamente peras con manzanas, habla de indultos a "terroristas" donde no corresponde, en fin. ¿Miente, miente, miente que algo siempre quedará?

Comparto una entrevista que dió el Profesor Pedro Rozas, que afortunamente echa algo de luz sobre el chueco Espina.
----
Profesor y ex MIR Pedro Rosas Aravena:
''Indultos y beneficios de 2004 fueron medidas absolutamente reparatorias''

por Leslie Ayala Castro

Ex mirista fue uno de los 32 favorecidos con la ley que entrego la
libertad a condenados por delitos con moviles politicos en democracia.
Cree que criticas del senador RN Alberto Espina a dicha medida, a
proposito de la vinculacion de ex lautaristas con el asalto al banco
Security, dan cuenta de una ''absoluta irracionalidad''.

El profesor Pedro Rosas Aravena fue detenido y torturado en
democracia. Pertenecio al Movimiento de Izquierda Revolucionario
y tras ser condenado por asalto y tenencia de armas a los 28 anios.

Detenido en la Carcel de Alta Seguridad (CAS), debio enfrentar grandes
desafios. Derroto un cancer estando en prision y logro titularse de
profesor de Historia mientras cumplia su condena. En 2004, fue
beneficiado por la ley que otorgo indultos a 32 personas condenadas
por delitos considerados terroristas con moviles politicos entre 1989
y 1998.

Por esta razon, a Rosas Aravena le molesta que, a partir de un hecho
aislado como puede ser el asalto a un banco que le costo la vida de un
carabinero, aparezcan dirigentes politicos responsabilizando a todos
los que apoyaron esa ley y, de cierta forma, emitan juicios valoricos
sobre los beneficiados.

Que le parece el revuelo que ha causado la presunta vinculacion de la
banda que asalto el banco Security con militantes del movimiento
Lautaro?
- Hasta donde yo se el movimiento Lautaro no existe en la actualidad.
Es un movimiento que, primero, tuvo como resistencia la dictadura y
luego resistencia politica durante los primeros dos anios de la
democracia. Los militantes que continuaron realizando acciones durante
estos ultimos anios fueron detenidos, fueron victimas en su conjunto
de violaciones de sus derechos fundamentales, durante muchos anios
sometidos a condiciones extremas de prision, y salieron con modalidad
de beneficios carcelarios con indultos.

A raiz del asalto, algunos parlamentarios se han llegado a cuestionar
los beneficios carcelarios que en 2004 recibio usted junto a otras 31
personas. Que le parece esto?
- Aunque no fui del Lautaro -yo era militante del MIR- sali indultado
y hasta donde se, esas personas que fueron sometidas a beneficio hoy
se encuentran estudiando, estan trabajando o estan realizando
actividades politicas, muchas veces criticas al neoliberalismo, pero
absolutamente exentas de la comunidad (Lautaro). Eso es lo que a mi me
consta al menos.

El senador RN Alberto Espina declaro que todos los que aprobaron esta
ley debian asumir sus responsabilidades, ya que "indultar a personas
que en democracia habian cometido delitos terroristas era un gran
error". Que opina respecto a estos dichos?
- Me parece que es un planteamiento de absoluta irracionalidad. Los
indultos y beneficios otorgados en esa epoca fueron medidas
absolutamente reparatorias. Buscaban reparar la violacion de derechos
que se habia ejercido contra estos procesados al interior de las
carceles. Frente a una medida de reparacion de esta naturaleza, no se
puede vincular a que los hechores de esta accion (robo y posterior
homicidio del cabo Moyano) hayan sido objeto de beneficios
penitenciarios.

Una tremenda ignorancia

El parlamentario considero que fue un gravisimo error de parte de los
parlamentarios quye que apoyaron esa legislacion. Que puede decir al
respecto?
- Las declaraciones hablan de una tremenda ignorancia del senador
Espina. Ignorancia porque, hasta lo que yo se, ninguna de las personas
que fueron indultadas se encuentra ni mencionada, ni vinculada, ni
asociada a los hechos. Las personas que se encuentran indultadas no
serian participes de ese evento.

¿Y Juan Aliste?
- Por eso hablo de la ignorancia que existe. Juan Aliste no fue objeto
de indulto. El cumplio una condena y despues salio en libertad. No fue
objeto ni de indulto penitenciario, ni presidencial, ni de ningun
beneficio de este tipo.

Hay un error entonces en la informacion que manejan los medios y el
senador Espina?
- Puede haber un error de los medios, pero lo que si hay -y no es un
error- es la mala intencion del senador Espina. Me parece que lo que
busca la derecha en este momento, a traves de la boca del senor
Espina, es el levantamiento de esa medida en la perspectiva de crear
una polemica que obligue y presione al gobierno para buscar indulto
para militares violadores de DDHH. Es una estrategia rebuscada de la
derecha que no tiene justificacion.

Por el contrario, el senador UDI Hernan Larrain defendio la aprobacion
del indulto, al estimar que se trataba de un caso aislado y que cada
uno debia responder por sus hechos. Lo comparte?
- A mi me parece que lo planteado por el senador Larrain tiene mucha
mas racionalidad que lo planteado por el senor Espina, que
habitualmente esta interviniendo con declaraciones de esa naturaleza.
Por un lado esta Larrain, que apunta a buscar la normalizacion, la
resolucion de ciertos conflictos politico-sociales en el marco de lo
que es la politica convencional, y otra persona que busca dar golpes
de efecto, con una estrategia absolutamente populista.

Herramientas de la mas baja especie

Le molesta el debate planteado por Espina?
- Me parece una falta de respeto lo que esta haciendo, teniendo en
cuenta que hay familiares detras de estas personas y de la victima del
asalto al banco. Me parece que Espina esta haciendo politica con
herramientas que son de la mas baja especie.

El miercoles en el Senado se vota un proyecto que establece beneficios
similares a los recibidos por usted para ex represores condenados por
violacion a los derechos humanos. Cree que esta polemica busca
justificar una eventual aprobacion de esta ley?
- Desconozco los detalles del proyecto en si, pero le diria que al
senor Espina que tiene que tener en cuenta que quienes violaron los
derechos humanos, quienes torturaron y desaparecieron en este pais, no
han tenido jamas, ni juicio, ni sanciones, ni encarcelamiento, ni han
padecido torturas, ni nada. En cambio, quienes lucharon por la
resistencia de este pais pasaron mas de una decada en prision en
condiciones terribles.

Finalmente, respecto al resto de la banda de quienes tambien se
asegura vinculacion al movimiento Lautaro, que sabe al respecto?
-Lo que yo se Marcelo Villarroel es miembro de una banda de musica, es
un chico que hace una actividad cultural sumamente noble, yo lo he
conocido y la verdad es que veo poco compatible la actividades que
realiza el, con ese tipo de acciones.